---

UN AUTRE MONDE

Catégorie : Nos curiosités    Créé le mercredi 8 juin2011    Mis à jour le jeudi 18 décembre 2014
Publié le mercredi 8 juin 2011 Écrit par Olivier Bogros

Exemplaire en déficit dufrontispice gravé. La faute de la page de titre est répétée dansl'en-tête de chaque page à partir du cahier B (p. 25). Collection depensées extraites des "Essais".L'avertissement justifie ces extraits en alléguant la volonté declarifier un livre (et une pensée) souvent touffu et diffus. Exemplairerelié pleine peau aux armes de Antoine-Gilbert-Alyre Marquis deLangeac, mestre de camp durégiment de Conti et brigadier des armées du Roi en 1766. Ex librisd'Alfred Piet (Ancien notaire à Paris, il était secrétaire de la Société des Amis du Livre).

NORMANDISES...(2)

Catégorie : Noscuriosités    Créé le samedi 9 avril2011    Publié le samedi 9 avril 2011   Écrit par Olivier Bogros

NOS PROVINCIAUX : LE GAS NORMAND.

D'après JULES CHOUX (18..-1874)

* *
*

* *
*

 AVANT-PROPOS

Le Répertoire « Sagehomme » n'apas besoin de présentation Ses neuf éditions successives ont porté lenom de son auteur aux quatre coins du monde. Rappelons, en hommage à samémoire, que le P. Georges Sagehomme était né à Tournai en 1862. Entrédans la Compagnie de Jésus, il passa une grande partie de sa carrièreau collège Saint-Michel de Bruxelles où il est mort le 14 octobre 1937.Il est l'auteur d'une bonne dizaine d'ouvrages pour la jeunesse, dontle plus connu, Le Roman d'un missionnaire, fut traduit en six langues.

Son expérience l'avait rendu conscient de l'importance morale deslectures. Il voulut mettre à la portée du grand public la documentationqu'il avait recueillie principalement dans la Revue (française) des lectures, fondée en 1908 parl'abbé Bethleem, - auteur déjà, depuis 1904, de l'ouvrage Romans à lire et à proscrire, quidevait connaître onze éditions (la onzième en 1932) et le 14e mille, -et dans la Revue (belge) des auteurs et des livres.

La première édition de son travail portait le titre : Répertoire de 22.000 romans et pièces dethéâtre appréciés par sigles (in-32 de 668 p., publié en 1926aux Éditions « Verbe et Lumière » à Bruxelles). Les ouvrages yfiguraient par ordre alphabétique de titres.

L'abbéBethleem, orfèvre en la matière, présentait ainsi le volume « Un guide,mais qui ne fait pas de phrases. Si vous lui demandez qui peut lire telou tel livre, il répond par un sigle. Et vous savez à quoi vous entenir. Car le guide est clair. Il est compétent, il est probe. Ilcomplètera certains gros ouvrages ou même il en tiendra lieu pour leslecteurs pressés, pour les prêtres obligés d'improviser une décision,pour les confesseurs, etc. Même pourles bibliothécaires, il servira de mémento. A tous ceux quilisent, et qui en lisant ne veulent pas se perdre, dans toutes lesacceptions de ce mot, ce guide rendra d'inappréciables services. » (Revue des Lectures, 15 mai 1926, p.552.)

Une deuxième édition, de format agrandi et grossie de 5.000 titres,paraissait en 1929. L'édition de 1931 adoptait, en passant chezCasterman, le classement, plus commode et plus scientifique, parauteurs, et portait le titre de Répertoirealphabétique de 7.000 auteurs avec indication de la valeur morale deleurs 32.000 ouvrages.

Les éditions suivantes voyaient successivement les chiffres monter à9.000 auteurs et 39.000 ouvrages (1937), 15.000 auteurs et 50.000ouvrages (1948), celle-ci complétée par le P. Dupuis, s .j., alorsdirecteur de la Revue des Auteurs etdes Livres. La dernière en date (1955) - arrêtée en réalité aumois de novembre 1952 - accusait 16.500 auteurs et 57.000 ouvrages.

C'est un retard d'une douzaine d'années qu'il fallait combler. Lacharge en fut confiée à un Français, M. le chanoine Donot, du diocèsede Langres, qualifié pour cette besogne par un long enseignement auPetit Séminaire, par sa collaboration à la Revue des lectures (1928-1939) auservice de laquelle il passait, à Paris même, toutes ses vacances. Ileut le triste devoir de fermer la porte de ses locaux, au 77 de la ruede Vaugirard, à la déclaration de guerre, et, après la mort de sondirecteur à Perros-Guirec (août 1940), d'en sauvegarder les précieusesarchives, avec l'aide de la F.N.C. et spécialement du regretté colonelNavel.

Au lendemain de l'occupation, M. le chanoine Donot répondit à l'appelde l'Action Catholique du livre qui l'invitait, pour éviter concurrenceet dispersion des forces, à « fusionner » la Revue des lectures avecson propre organe Liber, né pendant la guerre. Ainsi vit le jour,héritière des deux titres, la revue bibliographique Livres et Lectures (184, avenue deVerdun, à Issy-les Moulineaux). Il y continue une collaboration suivie.Il en a rédigé la première Table décennale, 1947-1957.

Il appartient aujourd'hui à la rédaction de l'Ami du Clergé (B.P. 4 à Langres,Haute-Marne) où il assume, parmi d'autres, les tâches bibliographiques.


Nova et vetera... La nouvelleédition reste fidèle au but visé par ses premiers rédacteurs : mettre àla portée du grand public et plus spécialement de tous ceux qui portentune responsabilité dans le choix des lectures : parents, éducateurs,professeurs, bibliothécaires, libraires, un guide rapide et sûr qui lesrenseigne sur la valeur morale des oeuvres d'imagination : romans etpièces de théâtre.

Faut-il justifier cette prétention ?

Voici d'abord le témoignage de Georges Duhamel, de l'Académie française: « Il faut éviter de juger un ouvrage, quel qu'il soit, sous un jourqui serait celui de la littérature pure... C'est en fonction de la vie qu'il nousfaut juger les livres auxquels nous donnons notre attention. » (1)

Rendant compte d'un « livre de talent », le P. de Parvillez n'hésitepas à écrire dans Livres et Lectures(2) :

« Un lecteur chrétien sera partagé entre deux sentiments très vifs :admiration pour des qualités de premier ordre, réprobation pour uneconduite dégoûtante. C'est très gênant. Et si cela ne risque guère defausser la conscience d'un lecteur chevronné et expérimenté, capable defaire les distinctions nécessaires, on sait trop combien une jeunesseardente se laisse aller à aimer et copier ses personnages favoris, ycompris leurs pires défauts. Lesquels sont ce qu'il y a de plus tentantet de plus facile à imiter.

» Voilà pourquoi un livre de talent, à cause même de ce talent quiprête (aux personnages) une vie intense et un attrait violent, risqued'être un poison pour toute une catégorie de lecteurs. »

La surveillance morale des lectures est plus qu'un droit : c'est undevoir.


Elle se justifie elle-même par la nécessité de renseigner rapidementsur un très grand nombre de volumes. On notera cependant quelquesdifférences avec les éditions précédentes. Du tableau explicatif, ontdisparu les sigles E et A qui désignaient les ouvrages destinés auxenfants et aux adolescents (3).

Il a fallu d'autre part, sous peine de gonfler démesurément le volume,renoncer à l'introduction, tentée timidement dans la précédenteédition, d'ouvrages autres que romanesques. Quelques-uns seulement ontété maintenus, soit parce qu'ils se rattachaient (de prés ou de loin)au genre romanesque, - par exemple certains essais et ouvragesd'histoire, de géographie, de voyages, - ou pour des raisons diversesd'opportunité qu'il est impossible de justifier ici.

Pour la même raison, nous avons dû supprimer nombre d'ouvragesantérieurs à 1930, non réédités, et qu'on ne trouve plus dans aucunebibliothèque, et réduire, un peu à regret d'ailleurs, l'énoncé intégraldes œuvres d'auteurs défunts. Chaque fois que la chose était possible,nous avons caractérisé l'ensemble de leur œuvre par un sigle unique etla mention Toute l'œuvre,quitte à énumérer, à la suite, les ouvrages qui, par exception,relèvent d'un autre sigle (4).

Une nouveauté : la présence d'un astérisqueà côté du sigle. Celui-ci, dont on a usé trop discrètement peut-être,désigne soit un ouvrage d'une plus grande valeur littéraire, soit leplus caractéristique de la manière de son auteur - dans les deux cascelui qu'il conviendrait de mentionner dans un manuel classique delittérature.

Nouveauté également, et non moins discrète : la mention Romans pornographiques. Elledésigne un ensemble d'œuvres dont le seul titre offense la pudeur laplus élémentaire, ou des publications licencieuses qui ont fait l'objetd'une décision judiciaire en vertu de la loi française no 49-956 du 16juillet 1949.

Le sigleI a été ajouté pour désigner les livres mis nommément à l'Index et qui y restent jusqu'ànouvel ordre.

B ? a été remplacé par B'.

Une révision attentive a permis d'éliminer un certain nombre de fautesrépétées dans les diverses éditions (5). L'attention très éveillée descorrecteurs des Éditions Casterman a permis de supprimer un certainnombre de « doublets », dans les noms d'auteurs, étrangers notamment.La faute était moins imputable aux rédacteurs qu'aux sources par euxmises à contributions (6).

Tous les ouvrages ici mentionnés ont été écrits ou traduits enfrançais. Pays ou langue d'origine figurent entre parenthèses. Leschiffres indiquent les dates (connues) de naissance et de décès desécrivains. Les lettres Thdésignent les pièces de théâtre. Les pseudonymes ont été eux-mêmessérieusement contrôlés (7).


Comment,diront certains lecteurs, a-t-on pu lire tant d'ouvrages, les apprécieret porter sur eux un jugement moral ? Vingt vies ne suffiraient point àles parcourir !

C'est vrai. Aussi a-t-il fallu puiser ces renseignements aux meilleuressources, c'est-à-dire dans les comptes rendus critiques des revuesbibliographiques. La présente édition a recueilli sa documentation dans Livres et Lectures, les Notes bibliographiques (del'A.C.G.F.), le Bulletin critique dulivre français, Les Livres(Bulletin bibliographique de l'Institut pédagogique national), la Revue des Cercles d'Études d'Angers,Le Bulletin du Livre, Livres de France, Sélection des libraires, etc., dansmaintes revues : La Revue Nouvelle(belge), Lectures(canadienne), Table Ronde, Nouvelle revue française, etc.,dans les hebdomadaires littéraires : Figarolittéraire, Nouvelleslittéraires, etc., et dans de nombreux manuels ou traités delittérature contemporaine...

Sans doute a-t-il fallu juger en dernier ressort. Le dernier rédacteurdu « Sagehomme » a pu se tromper. Il peut, dans tous les cas, témoignerde sa bonne foi et présenter ses références. Il est prêt à réparerd'éventuelles erreurs.


TB Tous lecteurs.
B Adultes, et généralement à partir de 18 ans.
B' Exigent formation morale, intellectuelle et religieuse suffisante.
D Appellent de sérieuses réserves.
M Œuvres nocives (8) à rejeter.
I Index.

NOTES :

(1)Cité par Livres et Lectures,n°108, février 1957, p. 74
(2) No 122, mai 1958, p. 284.
(3) Enfants et adolescents ont à leur service d'excellents répertoires: les sélections : « Lectures desjeunes » (2 fasc. : 600 ouvrages pour les 4-14 ans ; 500ouvrages pour les 14-18 ans), en vente au Centre d'Etudes Pédagogiques, 15,rue Louis-David, Paris (16e) et à Livreset Lectures, 184, avenue de Verdun, Issy-les-Moulineaux (Seine). Nos jeunes lisent, parLouis Empain et Marcel Jadin, régulièrement tenus à jour, aux Editions du Soleil Levant, 33, rueÉmile Cavelier, Namur (9e édition en 1964). La Bibliothèque idéale des jeunes,par Franz Weyergans. aux Editions Universitaires, 115, rue duCherche-Midi, Paris (6e) et 163, rue du Trône, Bruxelles. Je choisis mes collections, par R.du Mesnil, aux Editions Odilis,27, rue de la Pompe, Paris (16e). Jechoisis (Coll. de poche), « Servir », 106, rue du Bac, Paris (7e)
(4) On nous a fait observer que dans le cas des M, ce sera faire de lapublicité à des œuvres blamables aux dépens d'œuvres plus saines.Reprocherait-on au pharmacien de coller des étiquettes vertes ou rougessur les produits dangereux et les poisons de son officine ?
(5) Il suffit d'une distraction de copiste ou de typographe, explicableet au demeurant fort excusable. Un seul exemple : Le Drame de Marchenoir (forêtproche de Blois), paru en 1889, est devenu (signe des temps !) : Le Drame... du marché noir.
(6) Nous pouvons affirmer, sans crainte de démenti, qu'aucun répertoirebibliographique - même le plus officiel - ne peut se flatter d'êtreimpeccable. Six fiches au moins de la Bibliothèque Nationale ont étéprises en défaut. L'homonymie est souvent cause de confusion. Lelibellé des noms d'auteurs et des titres d'ouvrages laisse souvent àdésirer dans les comptes rendus de maints périodiques.
(7) Et ce n'est point une mince besogne. Un seul exemple : Voulez-vousconnaître la véritable identité de l'auteur dramatique bien connu HenriDuvernois ? La très savante Bibliographiedes Auteurs modernes, de Talvart et Place (tome V, p. 146) vousrépond : « Schabacher », Le GrandLarousse encyclopédique : « Schwabacher » et le récent Dictionnaire des pseudonymes, d'HenryCoston (p. 92) : « Schwalbacher » !!!
(8) Mlle G. Grandamy, responsable des Notesbibliographiques, s'exprime ainsi sur la question (mai 1963, p.437) : « Nous sommes bien d'accord que les romans foncièrement nocifsc'est-à-dire susceptibles de faire du mal à ceux qui les lisent, mêmes'ils se croient protégés par leur culture, leur formation morale etreligieuse et leur expérience de la vie, doivent être exclus de nosBibliothèques. Nous les classons « à déconseiller », quelle que soitleur valeur littéraire.
» Entrent dans cette catégorie : - les romans contenant des passagesérotiques ou obscènes... ; ceux qui prônent l'immoralité, ou quiplongent le lecteur dans une atmosphère totalement amorale, morbide oudésespérée; ceux-là peuvent ne rien contenir d'érotique ou de grossier: leur nocivité est « en profondeur ». C'est le cas, par exemple, de Bonjour tristesse, de F. Sagan ;ceux qui attaquent nettement le christianisme. Exemple : L'Œuf de Wyasma, de L. deVillefosse. »

Les Films Saint Josephprésentent :

La Vie de Ste-Thérèse de Lisieux
d'après le film "Procès au Vatican"

Les productions françaisescinématographiques
Editions des productions de films catholiques
Producteurs exécutifs de l'Oeuvre du film catéchistique fixe

***

Catégorie: Nos curiosités    Créé le mardi 15 février2011    Publié le mardi 15 février2011    Écrit par Olivier Bogros

*
* *

Drôle de Mariage
Abruticologie !

Je connais un ménage fortoriginal, dont je vais essayer de vous faire la description. Le Père Ci, chef de la communauté, estencore très vert pour son âge et rend beaucoup de services dans lacuisine, où la Mère Ci, sonépouse, l'emploie journellement. On pourrait peut-être reprocher à cetaimable couple de manquer d'élégance ; en effet, chacun trouve le Père Ci boulot et la Mère Ci boule, mais tous les deuxpossèdent des qualités qui font aisément oublier leur manqued'esthétique.

Très sobre, jamais on ne vit le PèreCi boire des apéritifs variés dans les bars de son quartier, etquant à la Mère Ci, bienqu'elle ne brille pas dans la conversation, ce qui fait qu'on trouve la Mère Ci terne, elle n'enest pas moins fort honnête et la MèreCi paye très exactement ses fournisseurs. Elle a toutefois unléger défaut, c'est d'altérer fréquemment la vérité, aussi quand la Mère Ci ment, le Père Ci rage.

Le ciel ayant béni l'union de ces braves gens, ils eurent une charmantefillette et bien qu'ils aient eu leur petite Ci tard, chacun s'accorde à trouverla jeune Ci belle.

Il faut maintenant que je vous présente un jeune homme qui eut unegrande influence sur les destinées de cette charmante enfant ; je veuxparler du jeune Graphe.

Pâle et haut, Graphe estd'une distinction parfaite ; ayant ren­contré la jeune Ci dans une réunion, il s'éprit,pour elle d'une passion très profonde et un jour, on l'entendits'écrier : « Ah ! si la petite Cim'agrée, je serai le plus heureux des hommes.

Petite Ci, gare àl'amour ! toi aussi tu pris feu à la vue du jeune Graphe et tu l'aimas tout de suite,mais la jeune Ci n'aima tôt Grapheque pour le regretter plus tard.

Ils se marièrent et dans les premiers temps de leur union pour goûterles charmes qua l' lit, Grapheet sa jeune épouse y faisaient des séjours prolongés ; mais tel est Graphe qu'un fil l'entraîne; il retrouva des compagnons de plaisir d'autrefois et fit la fête aveceux hors de chez lui. Plusieurs fois, il faut le dire à sa honte, ilrentra gris chez lui, bien que sa pauvre petite femme lui ait dit àchaque fois: « Tu te saoûles oh !Graphe, que c'est mal. »

Le malheureux rentrait fréquemment harassé de fatigue et s'en­dormaitpresque aussitôt couché, sans adresser un seul mot à sa femme quin'osait pas lui faire de reproches.

Pourtant un soir elle s'enhardit à lui dire : « Comme tu dors tôt Graphe ! » mais le cruelfit la petite Ci taire etcontinua de ronfler toute la nuit ; comme le matin il se levait de trèsbonne heure, sa jeune femme lui dit : « Comme tu quittes le lit tôt Graphe ! » et elle luilança un tendre regard. Les regards que la petite Ci lance sont pourtant fortéloquents, mais insensible à tout, le misérable lui ré­pondit : « Oui,je pars et ne reviendrai jamais. »Désolée, la petite Ci fond en larmes et s'écrie : « Tu pars ah ! Graphe, nem'aban­donne pas.

Graphe au fond n'est pasméchant, il revint près de sa tendre épouse et lui promit de secorriger.

Très avisée, pour retenir définitivement Graphe au logis, la petite Ci fut au Bon Marché acheter laplus forte agrafe qu'elle put trouver et à l'aide de laquelle elles'attacha son volage époux pour toujours.

Si vous devenez fou en lisant cela, la faute à qui ?

Parbleu, c'est la faute au Graphe!